25 أكتوبر تشرين الأول (رويترز) - قال خبراء قانونيون إن سام بانكمان-فرايد ليس لديه الكثير ليخسره بمخالفة الحكمة التقليدية واتخاذ موقف في محاكمته بتهمة الاحتيال الجنائي بعد أسابيع من الشهادة بأنه سرق مليارات الدولارات من عملاء غير مقصودين في بورصة العملات المشفرة FTX.
ويعتزم بانكمان فرايد اتخاذ موقف للدفاع عن نفسه، حسبما قال محاميه مارك كوهين في جلسة استماع للمحكمة يوم الأربعاء.
إن القيام بذلك سيعرض بانكمان فرايد للتحقيق في استجواب من قبل المدعين العامين الذين سيأتون مسلحين بوثائق ورسائل وشهادات من شهود متعاونين يمكنهم استخدامها للطعن في مصداقيته.
ولكن بالنظر إلى ميل بانكمان فريد للمخاطرة ، واستعداده للتحدث علنا عن التهم وتصوير المدعين العامين له في المحاكمة ، فقد يراهن على إقناع حتى محلف واحد بأنه لم يكن ينوي ارتكاب الاحتيال ، كما يقول الخبراء.
"ليس من غير المنطقي أن تدلي بشهادتك ، إذا كنت تعتقد أنك تسقط لأن الأدلة ساحقة للغاية" ، قالت محامية الدفاع إيلين ياروسلاف.
ورفض متحدث باسم بانكمان فرايد التعليق.
ويتوقع ممثلو الادعاء إنهاء قضيتهم في أقرب وقت صباح الخميس، ويمكن أن يتخذ بانكمان فرايد موقفا بعد فترة وجيزة.
لكي تتم إدانة Bankman-Fried بالاحتيال ، يجب على المدعين العامين أن يظهروا بما لا يدع مجالا للشك أنه كان ينوي الاحتيال على عملاء FTX أو المستثمرين. يجب أن يوافق المحلفون ال 12 بالإجماع على إصدار الحكم.
لا يطلب من المتهمين الإدلاء بشهاداتهم في القضايا الجنائية، لكنهم يفعلون ذلك في بعض الأحيان في محاولة لإثارة الشك في أن المدعين العامين قد أثبتوا قضيتهم.
اتخذت إليزابيث هولمز موقفا في محاكمتها الجنائية ، حيث أدلت بشهادتها على مدى عدة أيام بأنها لم تكن تنوي الاحتيال على المستثمرين في شركتها الناشئة لفحص الدم ، ثيرانوس. أدين هولمز في نهاية المطاف بأربع تهم من أصل 11 وحكم عليه بالسجن لأكثر من 11 عاما.
بانكمان فرايد متهم بنهب أموال العملاء للقيام باستثمارات مضاربة ، والتبرع للمرشحين السياسيين ، وسداد المقرضين لصندوق التحوط الخاص به ألاميدا للأبحاث.
وقد دفع خريج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا بأنه غير مذنب. وفي المحاكمة، جادل محاموه بأنه لم يقصد أبدا الاحتيال على أي شخص، وأن العديد من الوظائف في بورصة العملات الرقمية الوليدة - بما في ذلك إدارة المخاطر - كانت "أعمالا قيد التنفيذ".
اتخذ الملياردير السابق البالغ من العمر 31 عاما بالفعل نهجا غير عادي لمتهم جنائي. وبدلا من الاختباء بعد توجيه الاتهام إليه، نشر منشورات على مدونته حول رأيه في الخطأ الذي حدث والتقى بالعديد من الصحفيين.
"لم أسرق الأموال ، وبالتأكيد لم أخبأ المليارات" ، كتب بانكمان فريد في يناير ، بعد شهر من اعتقاله بتهمة الاحتيال الأمريكية.
إن اتخاذ الموقف ينطوي على خطر مواجهته بتلك المظاهر الإعلامية بالإضافة إلى استخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي.
لكن بانكمان فرايد لديه خوف أقل من المتوسط من المخاطرة ، وفقا لشهادة المحاكمة.
في حين أن معظم الناس يكرهون المخاطرة ، يرى بانكمان فرايد نفسه "محايدا للمخاطر" ، كما قالت كارولين إليسون ، الرئيسة المشاركة السابقة لألاميدا ، على المنصة.
كان إليسون واحدا من ثلاثة أعضاء سابقين في الدائرة الداخلية لبانكمان فريد أدلوا بشهاداتهم في المحاكمة ، قائلين إنهم ارتكبوا جرائم معه ويضيف إلى صورة الحكومة التي وصفها محامو بانكمان فريد بأنها "رسم كاريكاتوري لشرير".
وقال مايك شاشتر، محامي الدفاع في شركة ويلكي فار آند غالاغر، إنه في بعض الحالات، يكون اتخاذ الموقف هو الطريقة الوحيدة للمدعى عليه لإزالة "القناع" الذي وضعه عليه المدعون العامون.
مثل شاشتر توم باراك، وهو مدير تنفيذي سابق للأسهم الخاصة وجامع تبرعات للرئيس السابق دونالد ترامب، ورجل الأعمال اللبناني جان بستاني في قضايا جنائية منفصلة غير ذات صلة.
اتخذ الرجلان موقفا في محاكمتيهما وتمت تبرئتهما في النهاية.
وفي كلتا الحالتين، رأى أنه من المهم بالنسبة لهما أن يكونا مستعدين للإدلاء بشهادتهما بشأن كل ادعاء استمع إليه المحلفون في المحاكمة.
وأضاف أنه من الصعب تحقيق هذا المستوى من الاستعداد أثناء الاحتجاز، حيث النوم سريع وتغادر الحافلة المتجهة إلى المحكمة في كثير من الأحيان قبل الفجر.
"إنه يتطلب حقا تركيز الليزر. ولن يعطوك حتى فنجانا من القهوة».
معاييرنا: مبادئ الثقة في تومسون رويترز.
المصدر: www.reuters.com